Los países miembros tienen que pedir permiso primero en Bruselas y los cheques pueden tardar hasta seis meses.

Roma - 2 de septiembre de 2011 – Se estudia una revisión de las normas de Schengen para reintroducir los controles fronterizos dentro de la UE. Así Bruselas sería quien conceda o niegue el permiso a los Estados miembros.

El Acuerdo de Schengen constituye uno de los pasos más importantes en la historia de la construcción de la Unión Europea (UE). El acuerdo, firmado en 1985 y en vigor desde 1995, tiene como objetivo finalizar con los controles fronterizos dentro del espacio de Schengen y armonizar los controles fronterizos externos. Al Acuerdo de Schengen se han adherido la mayoría de los Estados miembros de la Unión y algunos terceros países.

Según informó el  Financial Times éste es el contenido que la Comisión Europea presentará en septiembre y luego se debatirá en el Parlamento.

De acuerdo con la información proporcionada por el periódico británico, la propuesta prevé que los países de la UE, que quieran restablecer controles en las fronteras internas, pidan la autorización al Ejecutivo de Bruselas por cada período que sea mayor de cinco días.

En cualquier caso, la verificación de los pasaportes de un Estado miembro a otro no podrá exceder de seis meses en total y cada 30 días deben ser controlados y evaluados por las  medidas existentes.

Dado que, se trata todavía de un borrador, aún no hay certeza sobre el contenido y el texto de aplicación
.
En cualquier caso, la necesidad de una mejor definición de los casos en que un país de la UE pueda o no reintroducir los controles fronterizos, es un tema ya expuesto de manifiesto en los últimos meses, por ejemplo, durante las tensiones en la frontera entre Italia y la localidad francesa de Ventimiglia.

En aquellos días, la causa del choque eran inmigrantes tunecinos que llegaron a Lampedusa, en que el gobierno italiano concedió documentos y boletos de viaje.

Pero incluso, recientemente, han aumentado las tensiones entre Alemania y Dinamarca después de que éste último declaró la intención de aumentar su control de su frontera sur, la frontera con Alemania, con un mayor uso de los controles policiales y controles al ingreso del pequeño reino en el Báltico.

Piero Soldini (CGIL): "regularizar las remesas". La cuestión que debe abordarse en un contexto de cooperación internacional "

Roma - 31 de agosto de 2011 - Continúa la polémica en torno a la propuesta de imponer impuestos a las remesas de los inmigrantes, esta vez a expresarse en favo, ha sido la CGIL, que ha hecho una estimación del volumen de dinero enviado al extranjero por los extranjeros.

El monto total de remesas que salen de Italia cada año son alrededor de 10-12 mil millones por año, según estimaciones de la CGIL, el dinero que los inmigrantes, presentes en Italia, envían a su país. Este dinero no siempre llega a través de los circuitos de transferencia de dinero permitido, como 34 mil centros de transferencia de dinero en Italia.

Sólo una pequeña parte de las remesas son transferidas a través del sistema bancario, mientras que un gran número son transferidos en negro o en un no-regular. En los últimos días estos fondos terminaron en el visor del partido de la “Lega” quienes pedían en la “Padania” de “estar sujetos a impuestos fiscales cada vez que se envíe dinero con una retención a la fuente del  banco o financiera de transmisión" para "imponer impuestos a las remesas inmigrantes extranjeros que evaden impuestos. "

De acuerdo con la CGIL esta propuesta "no es viable" porque, en su opinión, las primeras víctimas de un sistema “ambiguo” del envío de las remesas en el país de orgine son los propios inmigrantes.

"El tema de las remesas de los inmigrantes a sus países y los puntos de Piero Soldini, jefe del Departamento de Inmigración de la CGIL- es un tema muy importante, y es “un fenómeno para muchos países, que a menudo, dichas remesas representan uno de los primeros puntos de ingresos en la balanza de pagos, como en efecto sucedió hasta 60 años en Italia”.

"Los inmigrantes son ya muy “extorsionados” -hace hincapié el sidacalista- la transferencia de remesas es muy caro, y a menudo los inmigrantes, el 50% de los casos, para gastar menos, hacen uso de formas alternativas de transferencia, dependiendo de sujetos que llevan dinero en sus países, pero con el riesgo de perder todo el capital ".

Para ello, de acuerdo a Soldini, no se siente la necesidad de gravar más los inmigrantes. "Si se quiere abordar el tema de las remesas -dice- se debe hacer para crear un sistema eficiente y de no para aplicar un adicional " trampa " a los ingresos que los inmigrantes quienes ganan con regularidad y que viven aquí en nuestro país," comentó.

La solución, según Soldini, es precisamente una relación más estrecha con el mundo de la banca.
"Anteriormente hemos desarrollado una iniciativa en conjunto con el mundo de la banca, -  explica el sindicalista - para hacer un camino para que las remesas sean seguras y eficaces, de hecho, son gestionados por los bancos. El camino a seguir es « esto ».

Soldini luego lanza una propuesta a lo largo del camino de la "regularización" de las remesas. "¿Por qué no abordan la cuestión de las remesas a los países de origen, de acuerdo con que la cooperación internacional?

Las remesas de los migrantes podría ser un vínculo no sólo para mantener a su familia, sino también para estar vinculada a la realización de proyectos colectivos en los territorio de sus países "- concluyó el sindicalista.

“Botemos a los inmigrantes y apoderemonos de sus bienes”, incita Gaetano Antonio Maria Saya, del partido Nacionalista Italiano. El PD pide al gobieno de intervenir.

Roma, 29 de agosto de 2011 - "Queremos limpiar Italia", proclama por internet Gaetano Saya Antonio María, líder del Partido Nacionalista italiano, que ha lanzado una campaña en los últimos días por la creación de "las legiones de la seguridad nacional y defensa de la patria", en vista de manifestación en Génova prevista a septiembre.

Saya, quien en los últimos años, aumentó honores por haber creado una especie de policía paralela, introduce una forma de lucha contra la inmigración entre uno de los primeros puntos del programa. "Todos los nuevos italianos, no ciudadanos, clasificados por nuestro derecho constitucional tendrá que salir del país", dice.

Con un aspecto que recuerda de Augusto Pinochet, Charlie Chaplin y el sargento García, de Zorro, Saya también agrega que los inmigrantes tienen que dejar el país con los bolsillos vacíos. "Sus bienes - asegura - serán confiscados y puestos bajo custodia por el Estado, por lo tanto, repartidos a los ciudadanos italianos".

El concepto se reitera en el programa del Partido Nacionalista. Donde se comprometen a "evitar cualquier nueva inmigración de no-italianos" y "obligar con la fuerza a todos los inmigrantes no italiano en Italia después del 31 de diciembre 1977 a abandonar el país."

Mientras tanto, Emanuele Fiano, presidente del Foro de Seguridad y de Defensa del Partido Demócrata, exige que el gobierno intervenga para evitar la propagación de ideas que incitan al odio racial. El PD pedirá al gobierno su intervención urgente con acciones concretas".

"Por supuesto - Fiano dice - cuando se trata de este personaje es difícil saber cómo elegir entre sus ideas, que recuerdan la farsa y las noticias que en lugar nos preocupa, porqué es emblema de una cultura fascista, violenta y racista''.

Tribunal constitucional de Italia reitera derecho a la familia y rechaza norma de la 'legge sicurezza'

Roma, domingo 28 de agosto de 2011 - La Consulta, o sea el tribunal constitucional de Italia, rechazó la norma de la ‘legge sicurezza’ que prohibe el matrimonio a quien no tiene el permiso de estadía (permesso di soggiorno).

Cae así por inconstitucional la norma querida por el Ministro del Interior Roberto Maroni destinada a combatir los matrimonios por conveniencia que acaban dando la ciudadanía a los extranjeros que se casan.

Lo estableció a finales de julio la Corte Constitucional, el organismo que verifica si las leyes están de acuerdo con lo indicado por la constitución italiana, con una sentencia depositada por le juez Alfonso Quaranta.

El fallo de la Consulta es claro: exigir el ‘permesso di soggiorno’ para casarse daña uno de los derechos inviolables del hombre (artículo 2 de la Constitución) en particular el de poder casarse y crear una familia (art. 29).
La ley querida por el ministro del Interior, indica el tribunal, golpea no solamente al inmigrante sino también a los italianos que quieran casarse con ellos.

Los juristas del Estado defendieron la norma de la ‘Legge sicurezza’ diciendo que es interés de la colectividad evitar los matrimonios de conveniencia gracias a los cuales algunos clandestinos ‘compran’ con falsas bodas el permiso de estadía.

La Corte Constitucional en cambio reafirmó que la ley ya prevé que existan controles sobre la efectiva convivencia matrimonial de los conjugues y ellos se puede evitar regularizaciónes gracias a matrimonios ficticios.